〝有效 / 無效〞在於〝治本與治標〞的差異

新媽

〝有效 / 無效〞在於〝治本與治標〞的差異

新媽於2010/11/27 15:5 發布觀看次數：373

11/27/2010 瀏覽：373

效果會說話治本要能整脊/整骨/導正骨架, 就能有自然的平衡體態, 才會有整形後裸體定型效果。
相反的治標只是表象的擠壓塑型, 沒有正直的骨架因循, 皮脂/骨架會隨肢體活動到處流竄, 因為流竄所以不舒服/不能定型, 就不會有效果。
擠壓是一種不合理的體態分配, 經常看到的有：擠乳溝、加高罩邊擠壓副乳、穿瘦袖衣/瘦臉帶、馬甲束腰/用S繩束腰、穿束腿襪….既然不合理, 看起來就不會很協調, 就不會有永久的效果。
抽脂也是一種不合理的體態分配, 我們都想用脂肪的加減來滿足視覺的平衡, 假如骨架彎曲、骨盤不正、大小腿不直….根本無法處裡。況且自然體態平衡絕對不會依照你的看法與想法在進行, 這是塑身整形最難理解的地方。
最美的體態是〝自然體態平衡〞, 每個人都有每個人都不一樣, 體態〝導正〞就能達成自然體態平衡, 〝導正〞是在人體律動中具有同步、導正、限制行為範疇所做的設計, 我們發現很多人體酸痛的問題, 不可能用固定的鐵衣或強力的支架可以解決, 甚至影響肢體活動。必須有紓解/導正/定型的機制, 達成復健的目的, 〝活動模型〞就是最好的行為機制, 你的行走、坐、站、臥………都要依模型的規範行動, 譬如：坐要正、站要挺、不能翹腳、走路姿勢要端正否則會掰你的腳筋……這就是〝自然體態平衡〞。
〝整脊〞與〝塑身〞是不可分割的同步作業, 內整骨架外塑皮脂, 互為表裡不可能單獨行事, 以治本的觀點而言健康的細胞、組織、器官、系統都是由骨骼保護著, 擁有正直骨架才會有良好的體態。市場上分成整脊、整骨、整形、塑身、美容、推拿、民俗療法……各自分離各行其事, 事情只做一半那留下來的事該由誰來處裡, 這樣的問題再度考驗消費者的智慧。
〝治本與治標〞的成果很容易識別, 〝治本〞的成果不鬆不緊體態筆直 / 胸、臀尖挺 / 體型纖細由臉/身體/到腿好像足足小了一號, 十足瘦身的感覺, 假如你穿回自己原先胸罩會發現罩杯很滿 / 背後罩帶鬆弛。 〝治標〞的成果身型就像擠氣球一樣比較肥厚渾圓, 看起來就是腫脹不自然 , 在電視塑身節目上隨處可見, 聰明的您很容易辨識優劣。
總結，我們都是接納各大知名品牌無法處理的問題，譬如：胸椎過彎使乳房凹陷/大小乳，腰椎過凸使胃/腹無法整平，後腰鞍部肥厚無法翹臀，產後髖骨外擴無法塑回原型提臀，腿骨彎曲/大腿較粗/骨盤歪斜/長短腿/O型腿……都不是一般塑身衣推推脂就可以解決。挑戰更大/壓力更大這是消費市場很難理解的現象，只有出了問題才會找我們。（我發現塑身領域好像沒人寫部落格，板主以為先有概念才會有執行力，沒有明確的見解，如何做好塑身整型作業）。