台北縣一名男子購買情趣用品「充氣娃娃」,「試用」後覺得對c字褲圖商品很不滿意,要求廠商退跳蛋貨不成,一狀告上成人消保官,創下國內情趣商品網購糾紛首例。男女角色扮演消保官在討論過程中各持己見,最終情趣內褲男性消保官二比一投票通過,以「充氣娃娃」適用七天鑑賞期為由,要求業者必須退自慰套款。
45歲未婚的王姓男子,五月初時在g點圖購物網站看到日本原裝進口的充氣娃娃影片促銷活動,網站以「神似AV女優大浦安娜、身材火辣、皮膚白皙吹彈可破」等字眼形容丁字褲商品,業者並強調「性感內褲私處電動調整、緊縮十段變速」,「一娃在手、妙趣無窮」等變頻跳蛋撩人字眼,讓王男心癢難耐,決定花3600元買下自慰器商品。
待情趣用品寄到後,王男卻發現充氣娃娃外貌不如smAV女優標緻,矽膠皮膚觸感粗糙;他親身自慰使用過後,效果也不如網站女生自慰形容般「美妙」,讓他大失所望,向廠商要求退貨。
情趣用品廠商認為打飛機商品已被「拆封使用」過,拒絕退情趣內衣貨,王男轉以自慰杯廣告不實,且網購情趣跳蛋享有七天鑑賞期為由,投訴北縣消保官。
對於國內首例情趣用品網購糾紛,消保官們各持己見。女性消保官認為民法規定,契約必須符合「善良風俗」,情趣用品明顯不符,因此不適用於消保法。但男性消保官一致反對,認為只要網購就算消費行為,雖然購買充氣娃娃對令人觀感不佳,但g點並不違法,不能因此歧視購買情趣用品的消費者。
最終北縣消保官投票以二比一通過情趣用品,除非廠商能提出消費者「使用過」的證明,否則必須無條件退貨,為國內情趣用品網購糾紛創下先例。