催眠治療法-催眠喚起的回憶真的可靠嗎？
催眠也會喚起不真實的催眠療法回憶

催眠後喚起的回憶並不一定是真實的。關于這個問題，美國發生過一個真實的案例。一個女人在被催眠後，回憶起小時候被父親強暴的經曆，法院以此爲依據要判父親入獄，然後最後的調查結果卻令人大吃一驚，許多證據證明，父親並沒有強暴過女兒。催眠包含了豐富的暗示引導，錯誤的記憶並不新鮮，在電影《記憶碎片》中，男主人公同樣是相信記憶而不是事實，但事實就是背道而馳。
催眠治療必須十分小心 以防假性記憶

由于假性記憶的大量存在，臨床催催眠教學眠師如今收到來自各方面的提醒和限制，比如一些催眠協會催眠治療法明確規定，不能對被催眠者使用幻覺、驚嚇、羞辱、猥亵等與性有關的暗示，不可突然改變被催眠者的情緒等。最重要的是，如果涉及回溯方面的催眠，一定要有監護人或者第三者在場才能進行，必要時必須進行全程錄像。

一些研究表明，做催眠治療的人，很容易被誘導，去虛構小時候並不存在的被虐待經曆，並且，催眠學園被催眠的人催眠法常常自己都搞不清，記憶裏的這些事到底發生在什麽時候。

人們常常在關于催眠的故事中看到這類的情節，一個人心中的包袱始終揮之不去，治療師通催眠方法過催眠喚起了患者的回憶，在患者重新想起曾經被忘卻的記憶並嘗試接受後，心結也就自然而然的打開了。問題是，催眠師幫患者喚起的回憶，全部都是真實的嗎？
這也是爲什催眠課程麽催眠不能被應用在凡人審訊、強化記憶等領域的原因。被催眠者的願望，催眠師的個人經驗，錯誤引導都可能使催眠結果走上錯誤的道路。

催眠容易誘導人 虛構幼時不存在的被虐待經曆

一些研究表明，做催眠治療的人，很容易被誘導，去虛構小時候並不存在的被虐待經曆，並且，被催眠的人常常自己都搞不清，記憶裏的這些事到底發生在什麽時候。盡管數據表明，38％的小時候被性虐待的女性幾年之後就無法回憶受虐經曆，她們會在催眠狀態下想起過去，但是被認爲遭受虐待的人中，8％左右的人的確是在編造故事。

這也導致20世紀六七十年代許多催眠被卷入訴訟之中，催眠、精神分析也因爲這些“假性記憶”而變得臭名昭著。