懂一點曆史的人，很多人都知道明末時期袁崇煥的，因為袁崇煥是明朝抗金的將領，後來被明末皇帝崇禎所殺，很多人都替他抱屈，這也是很多人能夠知道袁崇煥的原因。但是，事實上，換了任何一個人是皇帝，袁崇煥當時都是必死，絕對沒有僥幸的理由。說得再直白一點，就是崇禎有著必須殺死袁崇煥的理由，而袁崇煥也有著自己取死之道；之所以是人們覺得崇禎是冤殺了袁崇煥，很大一部分原因是因為清朝皇帝為了鞏固自己的統治所宣傳的結果；目的就在於，崇禎是一個昏君，所以才會發生袁崇煥這樣的事情；所以，滿清取得天下，也是天意。

袁崇煥的死真的是冤枉的？

崇禎從一開始就相信袁崇煥的。否則，也不可能會崇煥讓袁總理東北事宜。而且，袁崇煥答應崇禎，五年之內就平定東北，消滅滿清。記住，這些話是對皇帝說的。對皇帝的話，不可能會順口而言，不經過大腦的，否則，這樣的人死不足惜。而當時袁崇煥這個回答讓崇禎滿意。接著，袁崇煥開始了漫長的抗金軍事行動。在這個過程中，崇禎是相信袁崇煥的。盡管很多人也開始誣陷過袁崇煥，而袁崇煥並沒有收到什麼樣的斥責。與此同時，毛文龍率領軍隊在皮島等地抗金，和袁崇煥形成了遙相呼應。也就是說，毛文龍在滿清的後門進行著抗清。他所帶領的地方多麼重要，從滿清派了兩個旗的軍隊對毛文龍等人所率領的軍隊進行遏制，從這一點上就可以看出，毛文龍等人的重要性。

而袁崇煥又做了什麼？

袁崇煥為了統一命令，所以不支持毛文龍等人的存在；而且，他也從根本上對毛文龍等人進行遏制的。軍隊中有一句話，叫做“三軍未動糧草先行”，就說明了後勤的重要性。而袁崇煥就是從這一點對毛文龍等人進行遏制的。可是，毛文龍等人還是堅持下來。隨著時間的推移，袁崇煥對毛文龍等人也越來越不滿，最後“矯旨而殺”。什麼是“矯旨而殺”？也就是說，袁崇煥並沒有權力殺掉毛文龍的，卻宣稱得到了崇禎的旨意。這在當時是一件大事情，足以讓袁崇煥人死族滅；即使是今天，這樣的事情，也不可能會被容許的，也會因此掉腦袋的。這樣的時期 ，並不是小事情，因為牽涉到一個國家的“武事”，並不是可以簡單原諒的。而這件事情毫無疑問觸犯了崇禎的底線，但是，崇禎並沒有追究這件事情。在崇禎看來，這件事情，不能算是小事情，畢竟是“矯旨”；但是，相對而言，袁崇煥消滅了後金，這才是大事情。

毛文龍被殺的結果是，後金也就是滿清大喜過望，立即把兩個旗的軍隊調往對付袁崇煥所率領的明朝軍隊。而毛文龍的死，所導致的結果是，毛文龍的手下將領尚可喜、耿仲明、孔有德等人投降清朝，最後被封為藩王。尚可喜、耿仲明、孔有德等三人是笨蛋嗎？顯然不是，否則他們不可能被清朝封為藩王的。從這一點上來說，袁崇煥殺了毛文龍，等於是變相地幫組了滿清。就憑這一點，袁崇煥也是應該死掉的。還有，尚可喜、耿仲明、孔有德是毛文龍的心腹，是滿清皇太極、多爾袞等人的心腹大患，曾經跟著毛文龍、僅憑200人，就奪下了鎮江，讓後金對大明不敢輕舉妄動。就是這樣的人，投降了滿清；當然，這並不是他們可以當漢奸的理由。這樣的毛文龍，被袁崇煥說殺就殺了，由此就可以看出袁崇煥這個人怎麼樣了。

而這個時候，崇禎對袁崇煥已經不是很滿意了，但是，依舊並沒有對袁崇煥動手的意思。可是，當滿清殺到了北京城外，這個時候，崇禎對袁崇煥已經不可能會再進行容忍了。

有的人替袁崇煥抱屈，說他是明朝冤死的“嶽飛”。這樣的人，連輕重緩急都不知道，怎麼可能會是和嶽飛相提並論？